鏡頭的好壞---看懂MTF圖以SEL2470GM2 VS Tamron 28-75mm F2.8 DiIII VXD G2為例

光經過透鏡

都會有些折損(變弱)以及因光的波長不同，會出現色散的現象

好的鏡頭會減少 折損、色散

MTF圖就是用來判斷 鏡頭折損、色散的程度

那MTF怎麼來的?

嗯，不用想得太複雜，簡單說，就用一些可數据化的圖案讓鏡頭去拍攝再計算畫質清晰度

一般來說，MTF圖越好，代表鏡頭越好。我會說得很簡單(看過詳細解說，但什麼都不記得，哈哈)，適合只想看一下就知鏡頭好壞。

當然，也只是一般來說?

以SEL2470GM2這顆鏡頭來說，其MTF圖如下(SONY網站下戴)

 

[1] 對比 (%) [2] 到鏡頭光學中心點的距離 (mm) [3] 最大光圈 [4] F8 光圈 [5] 空間頻率 [6] 10 lp/mm [7] 30 lp/ mm [8] R：半徑值 [9] T：切線值

X軸(0到20)，0就是鏡頭的中心點，光線幾乎是垂直的進入，所以幾乎不會有變形，色散的問題，只有透光度，20則是鏡頭邊緣，全幅鏡20多，雖不是但可想像為鏡片的半徑比較好理解。

Y軸(0-100)就是其品質數据判斷，越高越好。

[4] F8 光圈這張圖可以發現，*1、*2、*3在12MM左右，畫質表現幾乎在100%，過了12MM畫質才開始往下掉，但也幾乎都在95%以上。這樣的鏡頭可說是相當優秀。那價格也是很優秀的。

點圖片看價格

接下來我們來看看Tamron SP 24-70mm G2這顆鏡頭的MTF

 

這張圖只看得到F2.8的品質 所以要比對的是[3]

坐標是有些不同，但以X軸的16MM或15MM，副廠的表現約只有60%(4條曲線各有其意義，我只看最低的那條)

點圖片看價格

 

結論:MTF圖各家廠商都會有些不同，但表達方式都差不多，X軸代表鏡頭大小，Y軸代表影像品質，鏡頭邊緣畫質較差，所以優秀的鏡頭，曲線會越接近100%。然後有一說法，3條線過16MM還可保持在80%以上都算是不錯的鏡頭。然後又有一說法，畫質只是成像品質，與創作無一定關係，某些鏡頭MTF圖不是特別漂亮，但其成像反而變成一種特色。如漩渦散景之類 ??

回應上面紅字，有些銘鏡MTF其實.....也沒很好。個人覺得，鏡頭都有其個性。掌鏡人懂不懂使出鏡頭強項吧